Comprare sui ribassi con metodo: solo titoli di qualità, solo quando la price action conferma che la discesa si sta fermando. Il contrario di «afferrare il coltello che cade».
CAGR· backtest
+17,3%
Max drawdown· backtest
-26,4%
Sharpe· backtest
1,46
Ingressi opportunistici su titoli di qualità scesi del 7%+ ma con la price action che conferma il bottom (volume in espansione, stabilizzazione). Compra la paura, non insegue il crollo a metà strada. L'universo è configurabile: il filtro "solo mega cap" è il sottoinsieme retracement (−15% dal massimo annuale sui colossi ≥$50B), validato con un suo backtest dedicato.
Il punto non è prevedere il minimo: è aspettare che il mercato lo confermi. Un ribasso del 7%+ su un titolo con margini e ROE sani crea l'occasione; la stabilizzazione (chiusura nella metà alta della giornata) e il volume in espansione dicono che i compratori sono tornati. Senza quelle conferme, niente ingresso.
Non basta che un titolo sia sceso: deve mostrare che i compratori stanno rientrando. Il filtro Quality E1 chiede due conferme insieme:
Se manca la conferma di volume, il rating viene declassato automaticamente a HOLD — anche su un mega cap. È il presidio che distingue il «comprare la paura» dall'«inseguire il crollo a metà strada».
Validazione (adozione aprile 2026): su 5 finestre mobili 2015-2025 il filtro Quality E1 ha reso in media +12,6% di CAGR contro +1,4% della stessa strategia senza filtro, con Sharpe 1,81 vs 0,56. La conferma di volume è ciò che separa i dip che rimbalzano da quelli che continuano a scendere.
Misure a costi reali: tasse 26% (regime dichiarativo), €1 per operazione, slippage e cambio inclusi. La capital-gain tax è già dentro il P&L, non applicata a parte.
| Universo | CAGR | Max DD | Sharpe |
|---|---|---|---|
| Universo configurabile (default) ★ | +17,3% | −26,4% | 1,46 |
| Solo mega cap (retracement ≥$50B) | +12,8% | −8,0% | 1,67 |
Il filtro «solo mega cap» è il sottoinsieme retracement: ritracciamenti ordinati (−15% dal massimo annuale) sui colossi ≥$50B. Rende un po' meno della versione ampia (+12,8% vs +17,3%) ma con un drawdown molto più contenuto (−8,0% vs −26,4%) e uno Sharpe più alto — è il profilo più difensivo, validato con un suo backtest dedicato. Rendimenti passati non garantiscono risultati futuri.
La pagina live raggruppa i candidati in famiglie complementari: